劉祖軻:青島大蝦,宣告互聯(lián)網下欺詐消費者時代的終結
分享到:
時間: 2015-12-01
瀏覽人數: 144
摘要:劉祖軻:青島大蝦,宣告互聯(lián)網下欺詐消費者時代的終結
2015年國慶節(jié),最出名的城市莫過于青島;
2015年國慶節(jié),最出名的動物莫過于海捕大蝦;
2015年國慶節(jié),最讓人記憶深刻的數字莫過于38;
2015年國慶節(jié),最讓人憤慨的事情莫過于消費欺詐;
2015年國慶節(jié),最大的諷刺莫過于青島過早地披上了國際化旅游城市的標簽;
2015年國慶節(jié),最受餐飲同行或者歌舞廳嘲笑的是“我們二十年前玩的東西,國際化的青島,今天還在玩”;
2015年國慶節(jié),最受政府重視的事情莫過于“青島大蝦”事件;
國慶節(jié)后的10月20日,最讓人感動的莫過于網名為“青島灘”青島企業(yè)家,慰問獎勵肖先生5萬元,同時邀請肖先生再到青島,重新感受“好客山東”。
以上,如此多的最,為什么一個國慶節(jié)有了如此多的最,其實正說明一件事情,當今人們已身處互聯(lián)網時代。偶發(fā)事件或者一個很平凡的小事件,因為出現(xiàn)的時機、場合或者與當今主流價值觀違背,就會快速引爆放大成大新聞、大事件、大關注。
國慶黃金假期,本是旅游好時節(jié),青島作為海濱旅游城市,國際旅游城市,奧運會分賽場舉辦地,成為眾多旅游者首選目的地之一。游青島,吃海鮮自然是國內外游客必備行程之一。在一個再普通不過的海鮮大排檔,一只再普通不過的大蝦要價高達38元,一盤再普通不過的大蝦要價1520元,來自四川的肖先生在事前征詢是一只38元,還是一盤38元,在明確得到店主是一盤38元的答復后,結賬時竟然按一只38元收費。我們從四川遠道而來的游客,我們的消費者肖先生震撼了,驚訝了,被欺騙了,被欺詐了。在報警后警方表示沒有執(zhí)法權,物價、工商部門則以不在上班時間為由不予處理。該事件最初由受害者肖先生通過微博發(fā)出,隨即在網絡上引發(fā)數十萬條評論,事件持續(xù)發(fā)酵數日。媒體揭露后,涉事地青島樂陵路92號已經變成一處“新景點”,令人唏噓?!扒鄭u大蝦”事件深深刺痛了青島這座城市,城市旅游形象瞬間坍塌。
“青島大蝦“事件不是一次偶然事件,消費者欺詐事件由來已久,為何現(xiàn)在才出現(xiàn)“青島大蝦”事件?暫且不論事件背后的相關部門監(jiān)管及公信力缺失問題,可以預見,消費者欺詐維權方式互聯(lián)網化的時代正在來臨?;ヂ?lián)網時代背景下,欺詐消費者的時代將終結。
一、互聯(lián)網時代,媒體信息開放、透明、共享、呈“核聚變”傳播特征
工業(yè)時代,媒體主要以報紙、雜志、電視等形式出現(xiàn),媒體是政府官方代言人,地方保護意識強,各種消費者欺詐抑或丑聞,都難以見諸報端。一篇新聞報道與否、角度是否正確等都需要經過層層把關,層層過濾,最后呈現(xiàn)到普通民眾眼前的信息已經是經過多次人工干預、精心過濾的,最后的信息是“媒體想讓你知道的信息”。因此,工業(yè)時代,信息不開放,不透明,有滯后性,消費者欺詐維權成本居高。
此外,部分商家和地方政府利益捆綁,不惜犧牲消費者利益,遇到糾紛時,相關職能部門“踢皮球”,互相推諉或置之不理。正是因為相關監(jiān)管部門的麻木、無能,甚至不惜充當無良商家的保護傘,于是欺詐、宰客之風愈演愈烈。
而互聯(lián)網時代,媒體主要以網絡、微博、微信為主,紙媒漸漸退出歷史舞臺。特別是微信、微博等新興社交媒體的迅速崛起,徹底改變了人們的交流和信息獲取方式。人們只需要一臺智能手機,就能迅速了解天下大事,信息透明及時,傳播速度快,范圍廣,信息的流動徹底突破了物理空間限制,在全世界的每個角落產生,“核聚變”般傳播,并泛濫至每個角落。正因如此,消費者欺詐維權門檻降低,成本降低。
二、互聯(lián)網時代,自媒體+“一道好菜”,就是“一道大菜”,就是爆品
互聯(lián)網時代,人人都是自媒體,人人都擁有話語權?;ヂ?lián)網新興媒體出現(xiàn)后,發(fā)聲的渠道多了,發(fā)泄的平臺廣了,揭露“青島大蝦”事件將成為常態(tài)。之前消費者即便遇到了欺詐,只能忍氣吞聲,客觀原因是沒有宣泄的渠道,即使尋求傳統(tǒng)媒體,也是障礙重重。
從博客的“人人都是作家“,到微博的“人人都是麥克風”,再到微信完全基于“自我圈子”的朋友圈,信息生產與消費的主權,已經從權威媒體旁落到一個個獨立的、具有自我判斷能力的個體,新媒體時代信息反饋的機制更加健全,信息渠道越來越多樣化,民意的反饋更加即時、有效。用戶可以生產制造傳播新聞,現(xiàn)在只需要一部智能手機,拍照、錄音、錄像都可以搞定,欺詐素材可以作為維權證據通過新媒體公布網絡,事件呈“核聚變”般發(fā)酵傳播,迅速成為公眾輿論焦點。
“青島大蝦”事件正是從微博傳播開始,迅速擴散,在社會上引起強烈反響。這也是消費者利用自媒體維權的現(xiàn)實案例,同時也給青島狠狠地上了一堂課。
三、互聯(lián)網時代,“你欺詐消費者要他的錢,消費者就要你的命”
移動社交互聯(lián)時代,肆無忌憚地明碼標價式欺詐,已成為最愚蠢的賺錢方式。你欺詐消費者要他的錢,消費者可能就會要你的命。消費者被欺詐后,完全可以通過社交媒體把欺詐證據曝光在網上,就像一把無形大刀,殺人于無形。“青島大蝦”事件,發(fā)酵數日,在退款644元,罰款9萬,停業(yè)整頓壓力之下,壞名聲不絕于耳,臭名昭著,商家最后只有關門歇業(yè),前景凄慘。政府部門(旅游局、物價局、工商局)相關負責人停職,火速出臺文件整頓旅游消費市場環(huán)境。
互聯(lián)網時代,商家試錯犯錯的成本增大?!耙恢淮笪r”就可能毀壞整個企業(yè)或者城市?;ヂ?lián)網時代,無論公司再大,企業(yè)再強,也會因為一件小事而倒閉,被相關部門、輿論吃掉,任何欺詐消費者的行為都變得不堪一擊。“青島大蝦”事件正是折射出互聯(lián)網時代背景下,欺詐消費者將成為一條不歸路。在微博、微信的爆炸式輿論傳播下,“青島大蝦”事件的公共影響很快就形成了臺風,超出了有關部門的預期和可控范圍。最后,商家罰款關門跑路,政府出臺政策道歉,在未來的一段時間內,青島將貼上“天價大蝦“標簽,城市形象大大受損,代價沉重。
過去消費者投訴維權無門,政府媒體不作為,而如今消費者維權方式的“互聯(lián)網”化,未來將徹底變革商業(yè)市場環(huán)境。從發(fā)展的眼光來看,只有遵守誠信經營,不搞欺詐,提高服務質量,才能促進消費市場的持續(xù)健康發(fā)展。
(作者為南方略營銷管理咨詢有限公司董事長 劉祖軻 *如有轉載請注明來源與作者*)